گردنبند طلای مهرجویی سرقت نشد/ آیا انگیزه قتل چیزی فراتر از سرقت بود؟

به گزارش آرمان ملی آنلاین به نقل از رکنا، در حالی که برخی وسایل قیمتی همچون گردنبند طلای مهرجویی در محل قتل دست‌نخورده باقی مانده، اختلافات میان اخبار رسانه‌ای و اظهارات وکیل خانواده محمدی‌فر وضعیت پیچیده‌ای را ایجاد کرده است.

در روزهای اخیر، خبرهای تازه‌ای در مورد این پرونده منتشر شده است. طبق گزارش‌ها، دادگاه کیفری استان البرز یکی از متهمان را به دو فقره قصاص محکوم کرده و سایر متهمان نیز به حبس‌های طولانی‌مدت و ضربه‌های شلاق محکوم شده‌اند. اما وکیل خانواده محمدی‌فر تأکید کرده که حکم صادره هنوز قطعی نیست و ممکن است اعتراض‌هایی از سوی اولیای دم و حتی متهمان در دیوان عالی کشور مطرح شود.

ابهامات بی‌پاسخ در پرونده

یکی از نکات مبهم پرونده، حضور گردنبند طلای مهرجویی بر گردن او در زمان قتل است که به‌طور واضح سرقت نشده است. این مسئله باعث شده که فرضیه سرقت به‌عنوان انگیزه اصلی جنایت زیر سوال برود و نگاه‌ها به سمت انگیزه‌های دیگری معطوف شود. علاوه بر این، سوالات زیادی درباره مداخله اشخاص ثالث و وضعیت لباس پوشیدن مهرجویی در زمان وقوع قتل وجود دارد که احتمالاً نشان‌دهنده انتظار او برای مهمانانی خاص است.

تعارضات در اظهارات متهمان

یکی از بزرگ‌ترین چالش‌ها در این پرونده، تناقض‌های فراوان در اظهارات متهمان است. این افراد بارها روایت‌های مختلفی از نحوه وقوع قتل و انگیزه‌های خود ارائه داده‌اند که بررسی‌های علمی و عینی را برای روشن شدن حقیقت ضروری می‌کند. اظهارات متناقض متهمان باعث شده که ناتوانی در اتکا به اظهارات آنها به‌عنوان تنها منبع حقیقت، مورد توجه قرار گیرد.

تحقیقات و بررسی‌های بیشتر

از دیگر نکات مورد توجه، عدم دسترسی وکلای خانواده مهرجویی به اطلاعات حیاتی از جمله داده‌های موجود در تلفن‌های همراه متهمان و مقتولین است که برخی از آنها پاک شده‌اند. همچنین، بررسی دقیق دوربین‌های محل حادثه و کشف اشیای مرتبط با ارتکاب جرم، از جمله ابزارهای جرح که هنوز پیدا نشده‌اند، ضروری به نظر می‌رسد.

فرضیه مداخله آمران ناشناس

یکی از فرضیه‌های مورد توجه در پرونده، احتمال مداخله آمران یا کسانی است که متهمان را برای ارتکاب جنایت اجیر کرده‌اند. این موضوع از سوی وکلای اولیای دم و حتی ماموران پلیس مطرح شده است. اما همچنان برخی ابزارهای تحقیقاتی مانند دسترسی به ادله الکترونیکی در اختیار اولیای دم قرار نگرفته که این مسئله باعث پیچیدگی بیشتر روند تحقیقات می‌شود.

نتیجه‌گیری و پیگیری‌های آینده

وکلای اولیای دم امیدوارند که با اعتراض به حکم صادره، بتوانند زوایای پنهان این پرونده را روشن کرده و به حل ابهامات موجود در آن کمک کنند. این در حالی است که پرونده قتل داریوش مهرجویی و همسرش همچنان در کانون توجه رسانه‌ها و افکار عمومی قرار دارد و پیگیری‌های قضائی در جهت کشف حقیقت ادامه دارد.