کارشناسی داوری استقلال- فولاد/ پنالتی فولاد درست بود؟
دو صحنه مشکوک داوری دیدار استقلال و فولاد مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است.

به گزارش آرمان ملی آنلاین ؛ شکست خانگی استقلال مقابل فولاد خوزستان با حواشی متعددی همراه بود و یکی از مهمترین موضوعات پس از این دیدار، تصمیمات داور در دو صحنه حساس مسابقه بود که واکنشهای مختلفی را به دنبال داشت. هواداران استقلال معتقد بودند که در آغاز نیمه دوم، تیمشان باید صاحب یک ضربه پنالتی میشد.
در دقیقه ۴۸ برخوردی میان مدافع فولاد و مهاجم استقلال در محوطه جریمه رخ داد اما داور مسابقه اعتقادی به خطا نداشت و کمک داور ویدیویی نیز این تصمیم را تایید کرد. در سوی مقابل، پنالتی اعلامشده به سود فولاد که در پی برخورد توپ به دست جلالی اعلام شد نیز با اعتراضهایی همراه شد و کارشناسان داوری درباره درستی یا نادرستی این دو تصمیم نظرات متفاوتی ارائه کردند:
برخورد مدافع فولاد و کوجو (دقیقه ۴۸- مشکوک به پنالتی)
✅ ابراهیم میرزابیگی: برخوردی وجود دارد، اما نه به شکلی که بشود خطا و پنالتی اعلام شود. این برخوردها در فوتبال عادی است و خطایی رخ نمیدهد.
✅ حسین عسگری: در جدالی که بین یک مهاجم و دو سه مدافع وجود دارد، تماسهای کوچک فوتبالی شکل میگیرد. این خصلت فوتبال است و جدالها همراه با تماسهای فیزیکی است. هرگونه تماس فیزیکی، تخلف محسوب نمیشود. حتی مدافعی که از عقب میآید، خودش را عقب میکشد که با مهاجم برخورد نکند. ادامه بازی بهترین تصمیم در این صحنه بود.
✅ تورج حقوردی: جوئل کوجو تعادل خود را در محوطه جریمه فولاد از دست داد ولی خطایی روی او رخ نداد.
ارسال نظر