انتخاب سخت جلیلی و قالیباف

*جلیلی می‌بازد، انصراف نمی‌دهد

جلیلی در سال 92 که رقیب غیراصولگرا داشت، شکست خورد، در انتخابات 1400 انصراف داد و برای انتخابات 8 تیر هنوز انصراف نداده است اما همگان می‌دانند شرکت همزمان او و قالیباف به ضرر هر دو کاندیداست بنابراین اکنون تلاش زیادی میان قالیباف و جلیلی برای راضی کردن دیگری به انصراف جریان دارد و نکته قابل تامل اینجاست که در این رقابت هم طیف بودنشان فراموش شده است چنانکه  جلیلی خطاب به قالیباف نوشته است: «مقام ریاست جمهوری مقام اجرا به معنای پیمانکاری نیست، جایگاه تشخیص و تصمیم است.» قالیباف هم کم نیاورد و سخنگوی او یعنی نیکزاد کنایه‌ای را روانه جلیلی کرد: «چشم بر هم بگذارید انتخابات تمام و نتیجه آن اعلام می‌شود، اما بدانیم که امروز اگر موشک نقطه‌زن داریم کسانی بوده‌اند که از خودشان مایه گذاشته‌اند.» همچنین برخی سایت‌ها چنین تحلیل کردند که کنایه تند جلیلی به قالیباف نشان می‌دهد که فشار‌ها برای کناره‌گیری جلیلی به سود قالیباف شدت یافته و متحمل است که نتایج برخی از نظرسنجی‌ها را مقابل او بگذارند و از وی بخواهند که کنار برود.

 تخلف مالیاتی؟

علاوه بر این در روزهای اخیر ادعاهای قابل تاملی درباره جلیلی مطرح می‌شود، مانند آنچه در «عصرایران» انتشار یافت و چنین است: «سیاوش غیبی‌پور کارشناس مالیاتی گفت: بیش از دو هزار و ۳۰۰ واریزی به مبلغ یک میلیارد و ۱۲۸ میلیون تومان؛ اتفاقی است که در ساعات اخیر و پس از درخواست برای دریافت کمک‌های مالی به حساب بانکی متعلق به ستاد انتخاباتی سعید جلیلی رقم خورده است. در قانون مالیاتی، موضوعی به‌نام درآمد اتفاقی داریم؛ یعنی وجهی به حساب شخص واریز شود بدون اینکه ما به ازایی داشته باشد؛ این در شرایطی است که نرخ مالیات این نوع واریزی به حساب بانکی مشخص است و باید پرداخت شود. نرخ این مالیات بر اساس ماده ۱۳۱ محاسبه می‌شود و تا مبلغ ۴۰۰ میلیون تومان به نرخ ۲۰ درصد است و از این رقم به بالا، نرخ ۲۵ درصد برای مالیات ستانی در نظر گرفته می‌شود. بانک عامل نباید اجازه چنین اتفاقی را می‌داد تا هرکس هر چقدر می‌خواهد به این حساب پول واریز کند؛ معتقدم مدعی‌العموم می‌تواند با بانک عامل برخورد کند و بگوید که مجوز دریافت چنین مبالغی در حساب شخص وجود دارد یا خیر؟ بانک باید از ستاد انتخابات و وزارت کشور مجوز دریافت کرده باشد تا امکان جمع‌آوری این حجم از پول فراهم شود و الان می‌تواند پول را از حساب خارج نکند تا تعیین تکلیف شود. به‌نظر می‌رسد سیاست قالیباف همانند همیشه سکوت است و منتظر می‌ماند تا در زمانی به موضع‌گیری بپردازد که مطمئن شود اظهاراتش در کناررفتن جلیلی موثر است. در نهایت اگر جلیلی و قالیباف با یکدیگر رقابت کنند، آرای آنها نصف می‌شود، درحالی‌که آرای پزشکیان یکدست و کامل برای اوست و اگر یکی‌شان پوششی باشد برای دیگری، آرای آنها هم یکدست شده و احتمالا انتخابات به دور دوم می‌رود.

*پیش‌بینی محمد هاشمی از سرانجام کار

محمد هاشمی، فعال سیاسی اصولگرا چنین می‌گوید: «در این دوره اصلاح‌طلبان یک گزینه دارند که به‌نظر بنده فضا برای یک‌دستی را ایجاد می‌کند اما در طرف مقابل ۵ گزینه وجود دارد که به‌جز سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف مابقی پوششی هستند و در گذشته هم، همین نقش را ایفا کردند. اگر جلیلی و قالیباف با یکدیگر رقابت کنند، آرای آنها نصف می‌شود، درحالی‌که آرای پزشکیان یکدست و کامل برای اوست و اگر یکی‌شان پوششی باشد برای دیگری، آرای آنها هم یکدست شده و احتمالا انتخابات به دور دوم می‌رود.» سیدحسین نقوی حسینی، فعال سیاسی اصولگرا، به خبرگزاری خبرآنلاین اظهارکرد: «بین آقایان پزشکیان، قالیباف و جلیلی یک رقابت سه جانبه شکل خواهد گرفت.» وی ادامه داد: «قالیباف بر این باور است که یکبار این ایثار را انجام داده و در سال ۹۶ برای موفقیت اصولگرایان کنار رفته و خود را فدا کرده است، حال توقع دارد اصولگرایان و طیف دولت جبران کند و به سمت او حرکت کند.» وی در واکنش به اینکه «این روزها بحث کناره‌گیری برخی کاندیداها مطرح است، این امکان وجود دارد که مثلا آقای جلیلی بخواهد به نفع آقای قالیباف کنار رود یا ائتلافی بین اصولگرایان شکل بگیرد که رقابت دو قطبی شود؟» تصریح کرد: من بعید می‌دانم که همچین ائتلافی شکل بگیرد. شاید آقای پورمحمدی یا زاکانی یا قاضی‌زاده هاشمی  بین اصولگرایان به نفع کاندیدای خودشان کنار بروند اما رقابت میان این ۳ قطب جدی خواهد شد، آقای جلیلی و قالیباف حتما در صحنه می‌مانند و آقای پزشکیان هم هست.