میرسلیم؛ ناجی گمراهان گرفتار در توئیتر
مصطفی میرسلیم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، نماینده مجلس یازدهم و عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی، از جمله فعالان فضای مجازی است که اغلب مواضع او واکنشبرانگیز بوده و بازتابهای انتقادی در پی داشته است. آخرین موضعگیری وی نیز به اظهارنظر در خصوص مناظرهاش با رشیدی کوچی دیگر نماینده مجلس در خصوص خودروهای تولید داخل باز میگردد که مخالفت با آن را مخالفت با رهبری دانسته و بسیاری از جمله مهدی فضائلی، عضو دفتر حفظ و نشر آثار مقام معظم رهبری به این گفته وی انتقاداتی را نیز وارد کردند.
به گزارش آرمان ملی آنلاین سیدمصطفی میرسلیم درباره تناقض موجود بین فعالیت خود و برخی مسئولان در شبکه اجتماعی توئیتر همزمان با فیلتر این پیامرسان برای مردم گفت: این یک ممیزی است و در حال حاضر سکوهای داخلی ما دارند کار میکنند و خیلی خوب انتشار میدهند ضمن اینکه در توئیتر هم موارد خلاف هم موارد خوب، وجود دارد و باید جلوی موارد خلاف را بگیرند. وی علت فیلترینگ توئیتر را در این دانست که اکثر محتوای آن به ضرر کشور است و تصمیم گرفته شده جلوی این محتواها، صافی گذاشته شود. مسئولان هم برای اینکه به آنها که در تله دشمن افتادهاند هشدار دهند از توئیتر استفاده میکنند.
وی در پاسخ به این سوال که شما برای نجات گمراهان گرفتار در توئیتر در این شبکه اجتماعی فعال هستید؟ گفت: بله، طبیعتا. ما موظیم. کار توئیتر اغواگری است. من به توئیتر میآیم تا به آنهاییکه فکر میکنند مخالفتی با من دارند بگویم شما مخالف نیستید، شما اغوا شدهاید. وی خود را طرفدار فیلترینگ معرفی کرد و افزود: ممیزی لازم است زیرا ما نمیتوانیم در را باز بگذاریم، مردم هم برای انجام کار درست میتوانند از فیلترشکن استفاده کنند. نماینده تهران در مورد قالیباف بیان کرد: با اینکه به رئیس شدن ایشان اعتقاد نداشتم ولی برای اینکه به ایشان کمک کنم یک روز پیشنهادهای خودم را به ایشان مطرح کردم و گفتم خوب است از این افرادی که با تجربه و مطرح هستند استفاده مشورتی شود، شما گروههای مختلف مشورتی برای خودتان تشکیل دهید وقبل از اقدام از نظرات مشورتی اینها استفاده کنید. ایشان با افرادی که سرشناستر بودند چندین جلسه گذاشتند ولی بعد دیگر متوقف شد. یعنی رئیس مجلس و هیات رئیسه از بنیه مشورتی کارشناسی صاحبنظران که در مجلس وجود داشتند، استفاده نکردند. وی در خصوص نگاه سلسله مراتبی قالیباف به مجلس عنوان کرد: بله قطعا اینها یک مقداری اثرگذار است و حتی من یک موقعی ایراد هم گرفتهام. من به ایشان گوشزد کردم که در عین حال که ایشان رئیس و فرمانده است، اما نباید درب ببندد تا کسی خارج نشود چرا که برخی نمایندگان میخواهند خارج شوند و انسداد به وجود بیاورند و این حقشان است، نمیشود به زور در را ببندند تا نمایندگان خارج نشوند.
این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره نمایندگان مجلس بیان کرد: هنگامی که موضوع استیضاح وزیر مطرح شد، آمدند این خودروهای شاسیبلند را که به دوسال قبل بر میگشت، بهعنوان یک مطلب جدید مطرح کردند و اصلا مناسبتی با این نداشت. البته به نظر من یک مقدار ویژهخواری در این مساله وجود داشته است و فکر میکنم طبق فهرست ما حدود ۱۵۰ نفر ازاین ویژهخواری بهرهمند شده بودند که البته همه آنها نماینده مجلس نبودند، نمایندگان مستقیم درگیر نبودند و به اسم خانواده و اقوام خودرو گرفته بودند. میرسلیم در مورد گرانیها گفت: گرانیها، مردم را واقعا بیچاره کرده و با سیاستهایی که الان توسط دولت اجرا میشود مهار گرانی سخت است.
دولت موفق به ارائه طرح قانون انتخابات نشد
نماینده تهران در خصوص اصلاح قانون انتخابات اظهار داشت: متاسفانه از سال ۹۵ تاکنون موفق نشدیم این قانون را به شکل مناسبتری تنظیم کنیم و در نهایت دولت لایحه نداد و بهصورت طرح در کمیسیون آمد. با اینکه دولت علاقهمند بود ولی خوب تاخیر داشت، من در سال ۹۶ و در زمانی که آقای رحمانی فضلی، وزیر کشور بودند به ایشان یادآوری کردم در حالی که سیاستهای کلی به شما ابلاغ شده است چرا آن را اصلاح نمیکنید؟ ایشان گفتند مشغول این کار هستیم ولی نشان به آن نشان که تا سال ۱۴۰۰ اصلاحیه انجام نگرفت.
وی با بیان اینکه اصلاحیه کار سادهای نیست ولی با توجه به اینکه سیاستهای آن تبیین شده بود، میتوانستیم قانون جامع مفیدی را تنظیم بکنیم، افزود: از نکات مهمی که در قانون اول به آن توجه نشده و این بار هم توجه به آن نشد، موضوع حوزههای چند نماینده است، ما در حدود ۱۷۴ حوزه داریم که در این حوزهها یک نماینده برای مجلس انتخاب میشود که اینها به لحاظ انتخاباتی مشکلی ندارند (منظور من از منظر سیاسی و... نیست) اما برای حوزههایی که دو تا ۶ نماینده برای مراکز استانها داشتند و بهویژه تهران که دارای ۳۰ نماینده است متاسفانه در این طرح اخیر تصمیمگیری درستی انجام نگرفت. لایحه دولت آقای رئیسی هم آماده نشد، دولت ایشان در این دوسال موفق به آماده کردن لایحه نشد که البته میتواند ضعف بنیه کارشناسی را علت این امر دانست، وقتی دولت لایحهای ارائه نکرد نمایندگان در قالب طرح به بررسی این موضوع پرداختند و طبیعی است که بهطور کلی نمایندگان علاقهمند هستند آنچه تصویب میشود تاحدود زیادی متوجه منافع آنها هم باشد. نمایندگان موجود ذینفع هستند و سعی میکنند رای خود را طوری دهند که به ضررشان نباشد و این امری است که بهطور طبیعی اتفاق میافتد. میرسلیم معتقد است منهای بخش انتخابات تناسبی که برای تهران پیش بینی شده بقیه موارد از بخشهای خوبی برخوردار است.
ارسال نظر