آمنه‌سادات ذبیح‌پور به دادگاه می‌رود

به گزارش آرمان ملی آنلاین، ذبیح پور گفت: تاکنون خانم سپیده قلیان را از نزدیک ندیده ام. فقط یک بار به زندان اوین مراجعه کردم آن هم جهت توضیح به قاضی پرونده‌ای که در سال ۱۳۹۸ علیه ایشان شکایت کرده بودم.

آمنه سادات ذبیح پور خبرنگار صداوسیما در خصوص جزئیات شکایت از خانم سپیده قلیان گفت: اولین بار در سال ۱۳۹۸ بعد از ساخت مستندی به نام طراحی سوخته که در این مستند پشت پرده تجمعات هفت تپه را به نمایش کشیدیم و نشان دادیم خانم سپیده قلیان به چه شبکه‌هایی وصل بوده و فیلم و تصاویر تجمعات را به سایت توانا و دیگر رسانه‌های معاند ارسال کرده است.

وی افزود: پس از پخش مستند طراحی سوخته که بازتاب زیادی هم در فضای مجازی داشت، خانم سپیده قلیان ادعایی را مطرح کرد که بنده را در اتاق بازجویی مشاهده کرده که متنی را به ایشان داده ام که از روی متنی مشخص بخواند!

ذبیح پور گفت: در سال ۱۳۹۸ پس از طرح این ادعای کذب از خانم سپیده قلیان شکایت کردم و در نهایت پس از برگزاری جلسات دادگاه، قاضی ایشان را به هشت ماه حبس محکوم کرد.

خبرنگار صداوسیما اظهار کرد: زمان گذشت تا اغتشاشات پاییز سال گذشته که ایشان ویدئویی را برای شبکه اینترنشنال ضبط و نامه‌ای را برای رسانه‌های لندنی ارسال کردند که در این نامه عنوان شده بود که بنده در زندان به نام خانم عسکری مشهور هستم و ایشان را شکنجه و بازجویی کرده ام! ایشان داستان سرایی‌های عجیب دیگری هم در این نامه علیه بنده مطرح کرده بودند.

وی افزود: پس از مطرح کردن این ادعاهای کذب علیه بنده، مجدد از خانم سپیده قلیان شکایت کردم که قرار است اولین جلسه دادگاه رسیدگی به شکایت دوم فردا (چهارشنبه) برگزار شود.

خبرنگار صدا و سیما گفت: تاکنون خانم سپیده قلیان را از نزدیک ندیده ام و فقط یک بار به زندان اوین مراجعه کرده ام آن هم جهت توضیح به قاضی پرونده‌ای بود که در سال ۱۳۹۸ علیه خانم سپیده قلیان شکایت کرده بودم و دیگر هیچ وقت به زندان اوین مراجعه نداشته ام.

وی با بیان اینکه به نظر می‌رسد این شخص از طرف رسانه‌های معاند هدایت می‌شود تا این داستان سرایی را منتشر کند گفت: اینگونه عنوان می‌کنند که علت شکایت ما از خانم قلیان اهانت به رهبر انقلاب بعد از آزادی بوده در صورتی که شکایت ربطی به این موضوع ندارد و مربوط به ادعاهای کذب و داستان سرایی‌های عجیبی است که علیه بنده منتشر کرده است.

ذبیح پور در پایان با گلایه از حکم ضعیف دادگاه در پرونده اول گفت: به نظر می‌رسد محکومیت ضعیفی که در شکایت اول برای ایشان صادر شده بود باعث شد که دوباره جسارت پیدا کند و ادعاهای کذب و داستان سرایی‌های عجیبی را مجدد علیه بنده مطرح کند بدون اینکه متوجه عواقب آن باشد.