کارشناسی داوری بازی ایران و قطر

به گزارش آرمان ملی آنلاین، نوذر رودنیل در گفتگو با  برنا، اشاره‌ای به قضاوت احمد العلی داور دیدار ایران و قطر  از کشور کویت داشت و گفت: من قبل از بازی هم گفتم داور عرب زبان برای این دیدار مناسب نبود.

وی با تایید کارت‌های زرد این داور تاکیدکرد: گل ایران به شکل قانونی و کاملا سالم به ثمر رسید.

این کارشناس داوری گفت: در دقیقه ۱۵ داور باید به بازیکن شماره ۲۴ قطر کارت می‌داد که از این کار چشم پوشی کرد. این در حالی بود که در دقیقه ۱۶ در صحنه‌ای که مهدی طارمی با خطای بازیکن قطر متوقف شد داور باید خطایی را پشت محوطه جریمه به سود ایران اعلام می‌کرد، اما از این کار خودداری کرد. این درحالی بود که شاید خیلی‌ها در این صحنه معتقد هستند داور باید پنالتی را به سود ایران اعلام می‌کرد، ولی این خطا بیرون از محوطه شکل گرفت و پنالتی نبود.

رودنیل در خصوص آخرین صحنه مشکوک این بازی در نیمه اول تصریح کرد: در دقیقه آخر توپ به در حالی دست مدافع روی سینه اش بود به دست او برخورد کرد و در چنین شرایطی پنالتی رخ نداد و ادامه بازی تصمیم درستی بود که داور در این صحنه اعلام کرد.

وی در مورد صحنه‌های داوری در نیمه دوم این بازی ادامه داد: در دقیقه ۴۹ اتفاقی در محوطه جریمه قطر رخ داد، هند نبود.

این کارشناس داوری درخصوص پنالتی ایران گفت: این صحنه یک مقدار مشکوک بود و داور به VAR اعتماد کرد.

رودنیل با اشاره به گل سوم قطر تاکیدکرد: گل سوم قطر کاملا سالم بود و رامین رضاییان آفساید را پر کرده بود.

این کارشناس در مورد اخراج شجاع خلیل زاده در پایان بازی خاطرنشان کرد: به نظر من اخراج شجاع خلیل زاده خیلی سخت گیرانه بود. اخراج مستقیم باید ۴ شرط داشته باشد که این صحنه هیچ یک از این شروط را نداشت.