چینش کابینه مبتی بر وافعیت‌هاست

با در نظر گرفتن تمامی این موارد کابینه ای که از سوی دکتر پزشکیان معرفی شده را باید بر اساس واقعیت های جامعه دانست. بر اساس آنچه رئیس جمهور وعده دادند می باید از جوانان، اقلیت ها و گروه های دیگر مانند زنان استفاده بیشتری می شد اما در عمل و عالم واقع آن چیزی که انجام شد مبتنی بر آرمان ها و وعده ها نیست بلکه مبتنی بر واقعیت هاست. از این رو آنچه در معرفی کابینه مشاهده می کنیم تقابل بین واقعیت ها و آرمان ها نبود بلکه آن چیزی است که در جامعه ما از منظر دستگاه های تحت امر است و همچنین یک دولت که می خواهد کابینه خود را طرحی کند. آقای پزشکیان شاید در ذهن وعده های خود را بسیار بالاتر از این کابینه ارزیابی می کرد اما واقعیت ان است که زمانی فرد در مقام عمل قرار گرفت تابع محدودیت ها خواهد شد. اساسا دولت در ساختار کشور ما فاقد ساختار حزبی است و این احزاب هستند که می توانند محقق کننده آرمان هایی باشند که در جامعه مطرح می شود. در حالی که جامعه ما فقدان یک نظام حزبی را تجربه می کند بنابراین اگر بخواهیم بر اساس واقعیت های موجود بهترین گزینه های ممکن بر اساس نگاه انتخاباتی را به مجلس معرفی کنیم تصویر می شود با تمام کاستی ها بهتر از کابینه موجود معرفی نمی شد. لذا به رغم اینکه نگارنده چندان موافق با افراد معرفی شده برای رای اعتماد نیست اما باور دارد آنچه دکتر پزشکیان انجام دادند حداکثر امکان و توانی بود که برای او امکان پذیر شد و این را هم باید در نظر داشت که در دولت تنها بر اساس وزرا و معاونین رئیس جمهور عمل نمی شود بلکه بر اساس خدمات کشوری گروه های دیگری هم وجود دارند که در سطوح مقامات هستند و بعد از این مرحله تعیین می شوند که آنها اعم از معاونین وزرا، سفرا و استانداران هستند که باید چیدمان آنها نیز صورت گیرد. با در نظر گرفتن این مردم است که باید در ارزیابی خود بررسی کرد که با این مدیران می توان وعده های رئیس جمهور را انجام دهد یا وی در گزینش افراد خود ناتوان بوده و دیگران برای او انتخاب کرده اند.

*جواد هروی

 سخنگوی حزب اعتدال و توسعه