خاموشی موتور محرک مشارکت در انتخابات

 کم ‌توجهی به اکثریت افراد جامعه

به گزارش «آرمان ملی»، حمید حاج اسماعیلی، کارشناس بازار کار در این باره گفت: حقوق و دستمزد از جمله مباحث مهم و دغدغه اکثریت افراد جامعه است که البته در مرحله نخست و نه در مرحله دوم کمتر به آن پرداخته شد و کارشناسی دقیقی درباره مبحث حقوق و دستمزدها از سوی این افراد صورت نگرفت. این حوزه نیاز به بررسی‌های دقیق و کارشناسانه‌ای دارد که در مرحله نخست دلیل ایجاد چنین مشکلاتی در کشور چیست؟ چرا که طبقه کارمندان و کارگران و بازنشستگان تعداد کثیری از جمعیت کشوری را شامل می‌شوند که هدف اصلی چالش‌های ایجادشده اقتصادی به ویژه در سالیان اخیر هستند و دایره افراد آسیب پذیر از نظر اقتصادی طی 10 سال گذشته مرتب وسیع‌تر شده و افراد بیشتری از این گروه را در خود جای می‌دهد و کمیت و کیفیت مشکلات اقتصادی این افراد نیز در حال افزایش است. عدم افزایش حقوق و دستمزدها متناسب با تورم از جمله دلایل این رویکرد است و از سوی دیگر کم ‌توجهی مسئولان به این افراد به دلایل مختلف از عوامل مهم دشواری معیشت و زندگی برای آنهاست که در سایه  کم توجهی به نیروی انسانی در کشور صورت گرفته که البته در اظهارات اکثر کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری نیز مشهود است ، در حالی که دلیل عدم مشارکت مردم در انتخابات همین  کم توجهی به اکثریت افراد جامعه است که باعث ایجاد فاصله  بین مردم و حاکمیت شده است. از سوی دیگر این بی‌توجهی دولت‌ها به نیروی انسانی کارآمد باعث کاهش انگیزه کار و فعالیت بین این گروه می‌شود وشاخص‌های توسعه و رشد واقعی در کشور را نیز کاهش می‌دهد و به این ترتیب کشور نیز از ثروت ایجاد شده از این محل نیز در سرانه رشد و توسعه و رفاه محروم می‌شود.

اقناع مردم رکن اصلی توسعه و رشد پایدار

او کاهش مشارکت‌های مردمی در سطوح مختلف را ناشی از کم ‌توجهی به گروه‌های کارگری دانست و افزود: کم ‌توجهی دولت‌ها به مقوله دستمزدها ومطالبات گروه‌های حقوق‌بگیر برای افزایش حقوق و دستمزدها متناسب با نرخ تورم، حکایت از نادیده انگاشتن شاخص‌های رفاه و رضایت اجتماعی مردم و اقناع آنهاست در حالی که «مردم» در اکثر کشورهای دنیا رکن اصلی توسعه و رشد را در حوزه‌های مختلف برعهده دارند از این رو دولت‌ها سعی در کسب رضایت آنها دارند و در این مسیر سعی در ارتقای سطح رفاه و شرایط معیشت و زندگی آنها دارند و رای و نظر آنها را در بخش‌های مختلف جویا می‌شوند. حاج اسماعیلی نظرخواهی از تشکل‌ها، سندیکاها، انجمن‌های مستقل در حوزه کارگری وکارمندی که جمعیت کثیری مخاطب آنهاست از اقدامات و مطالبات مهمی از سوی این گروه‌ها تلقی می‌شود که باید دولت‌ها و نامزدها در صدد اخذ نظرات و آرای آنها برمی‌آمدند، اما به جز یک نفر از آنها کسی اقدامی در این باره به عمل نیاورد. او وعده افزایش حقوق، رسیدگی به امور کارگران و کارمندان و.... گفت: قطعاً رسیدگی به این امور و تحقق چنین برنامه‌هایی نیاز به پیش نیازهایی دارد که البته در گرو رفع تحریم‌ها و تامین اعتبارات و سرمایه‌های مالی است، در حقیقت تغییر زیرساخت‌ها می‌تواند تضمین کننده وعده‌ها باشد در غیراینصورت وعده‌های غیرصادقی تلقی می‌شود که محلی از اِعراب ندارد. وی ادامه داد: در حقیقت با راهیابی دو نفر از دو جناح به مرحله پایانی انتخابات ریاست جمهوری بهتر می‌توان بررسی کرد که چه برنامه‌ها و نظرهایی در حوزه‌های مختلف در اندیشه آنان جای دارد. این کارشناس خاطرنشان کرد: ما 45 سال است که در حال تجربه کردن تحریم‌ها با جسم و جان خود هستیم که همه ارکان جامعه را تحت الشعاع قرار داده است و در مناظرات مرحله اول و دوم شاهد این هستیم که  یکی از نامزدها بر رفع تحریم‌ها برای تحقق برنامه‌ها در حوزه‌های مختلف اقتصادی تاکید دارد و به راستی حرف درستی هم می‌زنند، این نامزد انتخابات دوره چهاردهم معتقد است که بدون رفع تحریم امکان بهبود وضعیت اقتصادی - معیشتی مردم وجود ندارد و قطعاً باید از ظرفیت‌های داخلی به نحو مطلوب بهره جست اما برای این پتانسیل‌ها در کنار تعامل با دنیای بیرون به بار می‌نشیند و شکوفا می‌شود، به عبارتی عرضه تولیدات و خدمات داخلی ما حتی در صورت به کارگیری صحیح از ظرفیت‌های داخلی، در صورت سیاست‌های درست در مسیر تعامل با دیگر کشورهای دنیا عملیاتی می‌شود. حاج اسماعیلی اضافه کرد:  این نامزد تاکید کرد «ما جنس خود را به دنیا ارزان می‌فروشیم و آنچه که می‌خواهیم را گران می‌خریم»، و به راستی واقعیت این است که کفه هزینه‌ها و درآمدها را نامتعادل می‌کند و اعتبارات مالی را که می‌تواند برای عمران و سازندگی و پیشرفت کشور هزینه شود، به اشتباه در معاملاتی نابرابر به دلیل تحریم و... خرج می‌کنیم و رفاه مردم هم در این مسیر فراموش می‌شود. او اضافه کرد: مذاکره با دشمن بر اساس ظرفیت‌های قوی خود رویکردی است که در آموزه‌های دینی و همچنین به استناد تجارب تاریخی به آن سفارش شده است و در مذاکره با دشمنان به منافعی و بُردهایی دست یافته‌اند که در عدم مذاکره به آن نرسیده‌اند.یکی از پارادایم‌های موفق حتی در برخی از کشورهای دشمن ما این است که با دشمنان خود مذاکره می‌کنند و این در بررسی تاریخی چندصدساله قابل مشاهده و استناد است. اصلاً چه بسا در طی مدتی که ما مشغول مذاکره باشیم به دستاوردهایی دست یابیم که با پافشاری بر عدم مذاکره به آن نخواهیم رسید چرا که این امر شرط عقل است و به نظر می‌رسد. اگر قصد این را داریم که ظرفیت‌های تولید، رشد و توسعه در کشور و عرصه بین‌المللی شکوفا شوند باید بر تعامل با کشورهای جهان با تاکید بر حفظ منافع ملی ابرام داشته باشیم تا بتوانیم رفاه ملی را عملیاتی کنیم و یارانه‌های فسادزا و تحریم‌ها نابجا را حذف کنیم و بدیهی است همزمان با وقوع این رخدادها می‌توانیم با رشد همه جانبه عدم نیاز به یارانه‌ها را نیز محقق و واقعی کنیم و آن را در حوزه‌ها عمرانی و پیشرفت هزینه کنیم.