پاسخ «آرمان ملی» به شبهه رسانه‌ای کیهان

 یعنی ارزیابی این دولت صرفا این است که اصلا برجام به وجود آمد برای اینکه تحریم‌ها علیه ایران برداشته شود. در حالی که واقع موضوع این است که برجام یک سند بین‌المللی است که ذیل قطعنامه 2231 قرار گرفت و این سند نخستین بار یک مجموعه تفاهمی را بین ایران و 6 قدرت و اگر اتحادیه اروپا را نیز به عنوان یک قدرت مستقل حساب کنیم می‌توان گفت 7قدرت بین‌المللی به‌وجود آورد.» بهشتی‌پور در بخش دیگری می‌افزاید: «رویکرد دولت سیزدهم این است که بتواند از طریق مذاکرات در چارچوب برجام به هدف تعیین شده که لغو تحریم‌هاست دست پیدا کند. چرا که معتقد است این موضوع مهم بوده و به جنبه‌های دیپلماتیک، امنیتی، نظامی و حقوقی برجام کاری ندارد. یعنی برای دولت فعلی این موضوع که برجام باعث شد که ایران از ذیل فصل هفتم منشور سازمان ملل بیرون بیاید اهمیتی ندارد.» حال اینکه بسیاری از تحلیلگران نیز بر این باورند که اگر در همان اواخر دولت روحانی اجازه داده می‌شد که برجام احیا شود اکنون شرایط به نحو دیگری بود. هر چند که در دولت فعلی نیز در نهایت تیم مذاکره کننده نیز در مسیر احیای برجام به جایی رسید که در مقابل تخریبگران قرار گرفت. گرچه فرصت‌های طلایی یکی پس از دیگری برای احیای برجام سپری شد اما هنوز هم امیدها برای احیای این توافق ادامه دارد. با این حال گویا برخی رسانه‌های دلواپس نسبت به برجام، دستاوردها، ثمرات و احیای آن همچنان رویکرد ضد و مخالفی دارند و همچنان به تخریب این توافق می‌پردازند. چه اینکه روز گذشته روزنامه کیهان در مطلبی با حمله به اظهارات دکتر بهشتی‌پور در یک بداخلاقی رسانه‌ای تحلیل‌های این کارشناس برجسته مسائل بین‌الملل را فضایی و خیالی خوانده و از سوی دیگر می‌نویسد: «در بی‌اعتباری برجام، همین بس که از همان ابتدا زیر پای آمریکا و اروپا افتاده بود و به انواع روش‌ها خاک‌مالی و لگد مال می‌شد. ناظران، گلایه‌های از موضع پایین دولتمردان سابق (ظریف و صالحی و سیف و عراقچی و...) در همان دوره اجرای نامتوازن برجام را از خاطر نبرده‌اند که با تحریف واقعیت، از برجام به عنوان سند معتبر بین‌المللی یاد کرد! به عبارت دیگر، برجام تبدیل به سند زورگویی و باج‌خواهی افزون‌تر غرب شد و نه توافق پایاپای برای تعامل متوازن و محترمانه.» در مورد برجام و محسنات آن طی سال‌ها مطالب بسیاری نگارش و مطرح شده ؛ اما پرسشی که از دلواپسان و رسانه‌هایشان همواره مطرح بوده اینکه اگر برجام به گفته آنها این مقدار بد، مایه خسارت متعفن، خسارت‌بار و... بوده چرا دولت فعلی که مطلوب آنهاست از ابتدای روی کارآمدن در پی احیای آن بر آمده‌ و ماه‌ها نیز مذاکرات مختلفی در راستای همین امر داشته و همچنان نیز به اذعان وزیر خارجه و سخنگوی دستگاه دیپلماسی از دستور کار خارج نشده است؟ پاسخ به این پرسش می‌تواند مخالفان برجام را به درک بهتری از این توافق و چرایی پیگیری آن برساند. لذا بهتر است برخی رسانه‌ها با مقداری بینش سیاسی بالاتر، اخلاق رسانه‌ای و همچنین در نظر گرفتن همه ابعاد به اظهار نظر در مورد این توافق بپردازند.