نقش مهم بازیگران در آتش بس مجدد

لذا تصور می‌شود تمدید آتش بس به مدت یک روز نیز به دلیل فشارهای بیرونی بوده اما به نظر می‌رسد که اسرائیل در شرایط فعلی از مجموعه این آتش بس به نتایج یا اهداف مدنظر خود یا دسترسی پیدا نکرده یا فکر کرده که می‌تواند از آن آتش بس استفاده بیشتری کند. از قبل از برقراری آتش بس نیز اسرائیلی‌ها تلاش کردند با تبادل اسرای مختلف در فرمول یک برابر یک امتیازات مساوی بگیرند. اما جریان مقاومت بر این باور بود که در برابر برخی افراد به نام مثل افسران یا فرماندهان ارتش اسرائیل باید تعداد بالاتری از اسرا را آزاد کند و این بالانس تعداد اسرا منطقی باشد. نکته دوم که خیلی مهم جلوه می‌کند در مورد دیگر نکات بوده مثل بحث‌هایی مربوط به نقض آتش‌بس و اینکه اگر هریک از طرفین آتش بس را نقض کند یا حمله‌ای انجام دهد چه کسی پاسخگو خواهد بود و در حقیقت چه مجاراتی دارد. دیگر اینکه مجموعه اقدامات اسرائیل در رابطه با فضای حاضر در غزه و کرانه باختری مثل رفت و آمدها ، بگیر و ببندها و فشار امنیتی که از گذشته بوده است در دوره آتش بس چگونه خواهد بود اما این مساله بی پاسخ ماند. لذا به نظر می‌رسد در حال حاضر آنچه بسیار مهم است دو طرف درگیر یعنی حماس و اسرائیل هستند و همچنین اصل خود درگیری، عملیات طوفان الاقصی و لطمات و صدماتی که دیدند. بحث عدم قبول یکدیگر و به نوعی رد نگاه مسالمت آمیز و همگرایانه به یکدیگر نیز از دیگر مسائل حائز اهمیت است. این درحالی است که باز هم نقش بازیگران بسیار مهم است و تصور می‌شود که قطری‌ها، ترک‌ها، آمریکایی‌ها و کشورهای دیگر که در مرحله اول تلاش کردند این آتش بس را در مرحله اول اجرا و اعمال کنند در شرایط فعلی هم باید همچنان میدان‌داری کنند و حضور فعال داشته باشند و دو طرف را مجاب کنند به اینکه با تداوم آتش‌بس فرصت‌های دیگری برای حل مسالمت آمیز این مساله داشته باشند. اگر چنین فرصتی برای بازیگران منطقه‌ای به وجود نیاید به طور حتم با بازگشت اسرائیل به جنگ یک فاجعه انسانی دیگری در منطقه رقم خواهد خورد. لذا از دیروز که آتش‌بس تمام شد حجم حملات به بیمارستان‌ها و مردم غیر نظامی نشان داد که اسرائیل تلاش وافری برای بازگشت به شرایط جنگی دارد و اصطلاحا منطق زور خود را بر منطق گفت و گو و دیپلماسی ترجیح می‌دهد.

*حسن لاسجردی

کارشناس مسائل بین‌الملل