هر نماینده یک رئیس است

در همان زمان  برخی اعلام  کردند که این انتخاب، انتخاب درستی نیست و نیروهای نظامی در امور سیاسی  تخصص بالایی ندارند، چرا که نظامیان به خاطر تربیت ومنش نظامی به محض پذیرش مسئولیت نسبت به مقام بالاتر فرمانبر و نسبت به زیر دست فرمانده هستند. بنابراین زیرمجموعه را به چشم سرباز خود می‌بینند. این مدیریت در مجلسی که هر نماینده‌ای به صورت مستقل خود رئیس مجلس است و همان اختیاراتی که در قانون اساسی برای رئیس مجلس قائل هستند برای نماینده مجلس نیز باید قائلند؛ صحیح نیست. اتفاقاتی که در این مجلس افتاده به نظر و به قول آقای نادران این است که مجلس پادگانی اداره می‌شود و این  نوع مدیریت در مجلس جواب نمی‌دهد و انباشتی از گرفتاری‌ها را ایجاد می‌کند. به عنوان مثال نمایندگان مجلس برای جوانان انقلابی کشور شعار دادند که قصد داریم رای و تصمیمات نمایندگان مجلس را شفاف کنیم. وضعیت مالی و اموال نمایندگان را شفاف کنیم، اما در نهایت با روش‌هایی که به کار بردند این اتفاق نیفتاد و حتی همین جلسه استعفای آقای نادران را هم غیرعلنی کردند. سوال این است چرا این جلسه را غیرعلنی کردند؟ مگر مردم نامحرمند؟  احتمالا می‌دانستند حرف‌هایی که آقای نادران در جلسه استعفا اعلام کند به ضرر  برخی خواهد بود. از این رو مشاهده کردیم که شفافیت را برنتافتند. بنابراین به قولی که به مردم دادند در این مورد هم عمل نکردند. درگذشته هم شاهد اعتراضی از سوی آقای نادران بودیم، اما زیاد به آن رسیدگی نشد و موضوع اعتراض آقای نادران این بود که چرا بودجه بعد از تصویب دست‌کاری شده است. رئیس مجلس فقط می‌تواند ایرادات نگارشی را برای ارائه اصلاح کند.  نمی‌تواند بودجه‌ای را از جایی بگیرد و به جای دیگر اضافه کند. در آن زمان هر مقدار نمایندگان فریاد زدند، به جایی نرسید  یا در انتصاب رئیس دیوان محاسبات، فردی را معرفی کردند که اساسا شرایط آن را نداشت. هر مقدار نمایندگان  گفتند که این سمت نیازمند 20 سال سابقه مدیریت است و نمی‌توان چنین فردی را در این سمت منصوب کرد، در نهایت در روز معرفی بر گذشته‌ها صلوات فرستادند. در قضیه خودروهای شاسی بلند هم همین طور چندین خودروی شاسی بلند را به نام دو خانم چوپان در غرب کشور خریداری کردند در اختیار  برخی گذاشتند و در مرحله بعد به نمایندگان مجلس تحویل دادند و هر مقدار هم برخی از نمایندگان فریاد زدند کسی پاسخگو نبود. آقای قالیباف خلبان خوبی  است، نیروی نظامی خوبی بود و است اما در شهرداری  موفقیت چندانی نداشت. مشاهده کردیم که شهرداری تهران در زمان مسئولیت ایشان چگونه عمل کرد. جالب‌تر از همه اینکه مشاهده کردیم که بعد از آن اتفاقات ایشان را به عنوان رئیس مجلس برگزیدند. مهمتر از همه اینکه مشخص نیست چرا ابا دارند که استعفای یک نماینده خودی که زمانی رئیس ستاد انتخاباتی آقای قالیباف هم بود را علنی برگزار کنند؟ آقای نادران آنقدر بی‌توجهی به رای و نظر مردم را در مجلس دید که سر و صدایش بلند شد و استعفا کرد و باز هم جلسه استعفا را به گونه‌ای طراحی کردند که  دلایل الیاس نادران به گوش مردم نرسید. در صورتی که این حق مردم است که علت استعفا را بدانند.

*محمدرضا خباز

استاندار سابق سمنان