کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس و استقلال
نوذر رودنیل، کارشناس داوری در مورد قضاوت تیم داوری در دربی 103 توضیحاتی را ارائه داد.
![کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس و استقلال](https://cdn.armanmeli.ir/thumbnail/97riBBlsr1WD/S6Hsh8dSr2z7Oz9zGla1YvHrg-LW4xM-HR8NLGoT6SF27gvge54c70s_uzPBlgh1YzKW8nJt0EhFqqqm95MB2UGKrCK5hdIS/12301109_715.jpg)
به گزارش آرمان آنلاین، نوذر رودنیل در گفت و گو با برنا، در مورد قضاوت کلی وحید کاظمی در دربی گفت: او خیلی در زمین با بازیکنان صحبت می کند.
این کارشناس داروی کرنر اعلام شده در دقیقه 16 برای استقلال را بی مورد دانست و گفت: در این صحنه کرنر نشد و داور باید ضربه دروازه برای پرسپولیس را اعلام میکرد.
وی در مورد صحنه مشکوک در دقیقه 20 در محوطه جریمه استقلال تاکیدکرد: در این صحنه خطای سیلوا روی آل کثیر کاملا مشخص بود و من نمی دانم چرا حتی VAR این خطا را که در محوطه جریمه رخ داد را ندید!
وی در مورد دقیقه 28 و اعلام آفساید مهاجم استقلال اظهار داشت: این تصمیم داور کاملا درست بود.
رودنیل در خصوص صحنه دقایق پایانی نیمه اول و کارت زردی که داور به سروش رفیعی نشان داد، تاکید کرد: حرکت حامدی فر خطا بود و داور نباید بازیکن پرسپولیس را با کارت زرد جریمه می کرد.
داور قدیمی فوتبال در مورد نیمه دوم این دیدار گفت: در نیمه دوم دربی هم چند خطا از چشم داور و کمک داور ویدئویی دور ماند. در دقیقه 70 عبدالکریم حسن در محوطه جریمه سرنگون شد اما صحنه تلویزیونی واضح نبود و VAR هم توجهی به این صحنه نداشت.
وی افزود: در دقیقه 86 خطای مسلمی روی عیسی آل کثیر رخ داد اما داور توجهی به این خطا نداشت. این در حالی بود که داور در حالی 7 دقیقه وقت تلف شده برای نیمه دوم اعلام کرد که حداقل باید 10 دقیقه وقت تلف شده اعلام می شد.
این کارشناس داوری در ادامه تاکید کرد: با احترامی که برای تیم داوری این دیدار دارم اما به نظرم بازی بزرگ، داور بزرگ می خواهد. در این دیدار تیم داوری در مجموع روز موفقی نداشت و من اگر بخواهم به داوری این بازی نمره بدهم نمره 7 یا 7.5 می دهم.
ارسال نظر